En un estado policial -la RDA de 1984- no hay nada privado, dice el cartel original de la excelente cinta La vida de los otros. Sin llegar a los extremos del país gris que se retrata en la película citada, la Cataluña oficial intenta legislar la lengua de uso en su territorio. Así, según José García Domínguez, ha aumentado el número de sanciones por no cumplir la Ley de Política Lingüística catalana.
¿Nos vigilan nuestros vecinos para informar a la Stasi nacionalista?
Mi bitácora favorita de izquierdas suele hacerse eco de bitácoras adláteres a las que recomienda cuando al autor le parece oportuno. Sin embargo, dichas bitácoras recomendadas suelen pinchar una y otra vez.
Veamos el reciente caso de Neoratón, que publica un texto sobre De Juana Chaos. Clarito, claro, como dice su autor que no es tal. A no ser que el autor sea quien proporcionó el texto a Ferraz ya que Periodista Digital (citándose a Agencias y a sí mismo) afirma que se trata de un argumentario preparado por el PSOE para consumo interno. Manuel Ortega (elsemanaldigital.com) se hace eco de la misma información. Quise comentar la noticia en la bitácora pero mi comentario debió de perderse...
Otro caso más antiguo es el de Carmen Sánchez Carazo. La autora defiende al Presidente del Gobierno con consignas -lo cual no es nada reprochable- que pretende hacer pasar por argumentos -lo cual es una falacia. Lean allí los comentarios y fórmense su opinión.
Ésto se acaba. Pronto hará tres años desde que abrí ésta bitácora. Le puse ilusión, ganas, artículos. Pero veo que bitácoras similares y de mejores articulistas florecen cada día en la red. Así que lo dejo. Me he dado cuenta de que la discusión política suele ser inútil, ya que las posiciones son inamovibles y se justifica lo injustificable con tal de defender a un partido.
Me vuelvo a mis viejas páginas, a dedicarme a lo que me gusta.
Hasta la vista.
PD. Parece que seguiré un poco más...
La derecha cavernaria, decía Federico Luppi el pasado viernes. Esa "derecha cavernaria" se manifestó contra el terrorismo el 25/2/2006, 12/7/2006, 1/10/2006 y el 25/11/2006. ¿Dónde estaba usted? ¿Dónde estaba la "izquierda progresista"?
Oiga, ¿sabía Ud. que la izquierda progresista organizó terrorismo de Estado en España? ¿Sabía que promulgó una ley anticonstitucional que se pasaba por el forro la inviolabilidad del domicilio? ¿Sabía que intervenía conversaciones telefónicas sin mandato judicial? ¡Joder con la progresía!
Miguel Moliné Escalona sigue hablando del tema de la Franja, ahora que los medios -fuera de Aragón- ya no se ocupan de él.
Yo hay veces que alucino. En serio. Hoy se entrevistó a José Blanco en la Cadena SER. Tras justificar la ignorancia del Gobierno sobre los planes de ETA hablando de un "problema de comunicación", pasa a atacar al PP. Para Blanco es indudable que el PP ha empleado el "engaño" y la "mentira" para "fracturar a las fuerzas políticas democráticas". Y para demostrar que el Gobierno del PSOE nunca ha bajado la guardia en la lucha antiterrorista, proporciona datos objetivos: en los últimos 2 años y medio "se han detenido a más terroristas que durante el mandato de Rajoy y Acebes en el Ministerio de Interior sumados".
Mariano Rajoy fue Ministro de Interior de Febrero de 2001 a Julio de 2002. Acebes de Julio de 2002 a Marzo de 2004. Pues bien, según el Ministerio del Interior, en el período Febrero 2001 a Marzo de 2004 las FSE españolas detuvieron a 445 terroristas o colaboradores de ETA. Desde Marzo de 2004 se han detenido a 152 terroristas o colaboradores de ETA.
¿Quién miente?
El pasado 30 de diciembre se produjo un brutal atentado que dió al traste con las optimistas declaraciones que el Presidente del Gobierno hizo apenas 24 horas antes. Cuando la opinión pública está interpelando al Gobierno por sus contactos con la banda terrorista y reclamando una explicación por el atentado, se produce la sorprendente detención de cinco sospechosos de colaborar en el 11M. ¿Casualidad u oportunidad? El actual Gobierno se caracteriza por culpar a la Oposición o al anterior Ejecutivo de sus propios errores. ¿Ha sido la detención de los presuntos islamistas una operación de distracción para recuperar crédito ante una opinión pública hostil al Presidente?
Ricardo Royo se hace eco en su bitácora de un comentario de Xabier Atauri sobre la responsabilidad de Fraga en los sucesos de Montejurra 1976. Don Ricardo apoya las responsabilidades que Atauri señala sobre Fraga y desde aquí me apoyo a que se depuren responsabilidades. Pero puestos a pedir responsabilidades, también solicito que se juzgue a D. Santiago Carrillo por los sucesos de Paracuellos 1936, por los mismos motivos: si Fraga era Ministro de Gobernación en 1976, Carrillo era Delegado de Orden Público en 1936. O ponemos las mismas reglas para todos, o la cabra al río.
Pepe Blanco publica en su blog acerca de la negociación PSOE-ETA.
Nunca se ha pedido responsabilidad política de ministro alguno por las víctimas de un atentado terrorista. La responsabilidad de un acto terrorista es únicamente de los terroristas
Es cierto, incluso se pidió la absolución de un Ministro del Interior condenado por secuestro.
Nunca se dijo que el Estado es débil cuando los terroristas asesinaban bajo el mandato de quien ahora nos reprocha una supuesta debilidad ante ETA.
Sin embargo El gobierno español no dejará "ni respirar" a la banda terrorista ETA y ejercerá contra ella "la máxima presión" hasta que abandone de forma definitiva la violencia aseguró María Teresa Fernández de la Vega en su visita a México en Septiembre de 2005. La verdad es que no veo mucha presión sobre ETA y su entorno, y no parecen tener problemas respiratorios.
¿recordáis? "sabré ser generoso" , le dijo Aznar, muy solemne, a los terroristas
La cita completa es Si los terroristas deciden dejar las armas sabré ser generoso. ETA no dejó las armas, ni las ha dejado ahora. ¿Quién fue/es generoso?
cuando Aznar negoció con ETA
De las actas de la única reunión que hubo, publicadas por Gara: REPRESENTANTE ESPAÑOL-II: La posibilidad de negociar con una organización armada es ilegal. No tenemos posibilidad de negociar la salida de las fuerzas armadas, el derecho de autodeterminación... y más adelante EPRESENTANTE ESPAÑOL-II: Hay un elemento de fondo. Un gobierno puede hacer una negociación con las instituciones. Un gobierno no puede hacer un debate político con una organización armada, por ejemplo para cambiar la Constitución.
Nunca se ha tratado de dar lecciones a nadie en la lucha antiterrorista. Esta tarea corresponde al Gobierno, y sólo cabe encontrar de la oposición implicación y ayuda
Y los contactos del PSE con Batasuna empezaron... ¿cuándo?
Por un lado, los musulmanes occidentales hablan del concepto de Yihad refiriéndose al "esfuerzo que hace el creyente por su fe" y no a la imposición del Islam por la fuerza. Para esos autores, "es suficiente leer cualquier manual de uso en las escuelas para descubrir la pervivencia de estas tonterías" que abundan entre los occidentales que confunden conceptos. Sin embargo, el Consejo de la Shura de los Muyahidines -organización extremista islámica-, afirma que "impondremos el impuesto de la cabeza, sólo entonces lo único aceptable será la conversión (al Islam) o (la muerte por) la espada".
Verán ustedes. El pasado 8 de Septiembre se hace pública la sentencia de la condena a Mikel Urretxu por quemar una caseta de fiestas (txozna). Urretxu es concejal del PP en Laudio (Álava) y ha sido multado con 415 euros. La condena la recoge el humorista Tasio en su viñeta diaria del pasado 10 de Septiembre. Aplausos por la condena de un intolerante que ha quemado una caseta.
Oigan, ¿y qué condena Gara de los incendios de un autobús -otro se quedó en un intento-, un cajero, el ataque a una sede del PSE? Pues ni los mencionan, deben ser parte de las fiestas populares, las famosas fallas vascongadas.
Sí, en serio. Quiero ser de izquierdas. Quiero tener un avión a mi disposición si necesito ir de compras con mi mujer, o llevar al cole a mi niño. Quiero llevar a mi niño a un cole londinense, por eso de ser progresista. Quiero veranear a costa del resto de los españoles. Quiero tener quince cocineros a mi servicio. Quiero vivir a cuerpo de rey. Quiero publicar un código de buenas prácticas. Quiero ser un jeta. Vamos, quiero ser un sociata.
Como dice mi tío, socialista acérrimo con un olivar en Jaén, cuando le pregunté de colectivizar su propiedad: er zocialim-mo é er zocialim-mo, y lo olivo, zon lo olivo.
Debo de ser un cabronazo. Cuando me hablan de los niños muertos por el ejército israelí uno va y mira los vídeos de los militares donde se vé un zambombazo reduciendo a escombros una casa en un barrio residencial. Precisamente una. El mismo vídeo muestra que en esa casa llena a rebosar de civiles se ha metido un camión lanzamisiles que ha tirado un pepinazo segundos antes. Soy un cabronazo porque pienso que el hijoputa del camión se escuda tras unos niños a sabiendas que el cebollazo lo va a repartir con ellos.
Soy un cabronazo porque cuando un misil se carga a cuatro observadores de la ONU (el detalle de que su puesto de observación lo eligieron los de Hezbollá para poner un puesto suyo es una simple casualidad) leo los informes de UNIFIL que hablan de dos ataques los días 25 y 27 de julio contra convoyes de la fuerza de la ONU perpetrados por Hezbollá.
Extractos de una entrevista homenaje a Santiago Carrillo.
De lo de la matanza famosa de Paracuellos, a mí nadie me imputó eso hasta que no me convertí en secretario general del PCE.
Falso. El Ministro de Justicia Manuel Irujo quiso detenerle en relación a los fusilamientos, tal y como confirma en su carta del 30 de Julio de 1937 Georgi Dimitrov, delegado de la Internacional Comunista (César Vidal, "Checas de Madrid". Mondadori, Barcelona, 2004, pág. 294). Al mismo episodio se refiere Joan Estruch pero lo atribuye a otro delegado llamado Stepanov (Joan Estruch Tobella, "Historia oculta del PCE". Temas de Hoy, Madrid, 2000, pág. 122).
Yo no sabía ni que existía un pueblo llamado Paracuellos hasta mucho después de que se produjera la matanza.
Falso. La Junta de Defensa de Madrid emitió una nota el 14 de noviembre calificando de "infamia" los rumores sobre los fusilamientos de presos. Esa misma junta que confirmó la autoridad de los traslados a Carrillo tres días antes.
Yo no tuve nada que ver con aquello.
Falso. Félix Schlayer, encargado de negocios de la Embajada Noruega, se entrevistó con Carrillo el 7/11/1937 para recabar información sobre un español detenido el 27 de septiembre: Ricardo de la Cierva padre. Ese día informó a Carrillo de la existencia de las sacas de presos, extremo que negó Carrillo. Días más tarde, Schlayer descubrió las fosas de Paracuellos.
El PP ha presentado un vídeo que ha sentado mal en el PSOE. Una de las escenas muestra un dibujo de una serpiente (emblema de ETA) enroscándose alrededor de una rosa (emblema del PSOE).
Otros, no se querellan.
En ETA no hay gente de esa a la que le guste matar, no la hay. Es su deber, matan porque es un deber patriótico.
Iker Gallastegi, militante radical
Aviso para el tío de Irantzu Gallastegi (a) Amaia, secuestradora de Miguel Ángel Blanco. Un tal Francisco Franco creía también un deber patriótico fusilar a los rojos y masones...
Declaración institucional de José Luis Rodríguez Zapatero, Presidente del Gobierno (29/6/2006)
Al amparo de la resolución adoptada por el Congreso de los Diputados en mayo de 2005, quiero anunciarles que el Gobierno va a iniciar un diálogo con ETA manteniendo el principio irrenunciable de que las cuestiones políticas sólo se resuelven con los representantes legítimos de la voluntad popular.
José Luis Rodríguez Zapatero, Presidente del Gobierno. Sesión de Control al Gobierno en el Senado (27/9/2005)
El único conflicto en el País Vasco es la violencia, la extorsión y la amenaza. [...] Si la banda abandona la violencia, el Ejecutivo y la democracia darán todos los pasos necesarios para la definitiva convivencia en Euskadi y España.
José Luis Rodríguez Zapatero, Presidente del Gobierno. Respuesta al Senador Pío García Escudero (8/6/2005)
Si existe una opción que el Gobierno pueda contrastar de que ETA tiene la voluntad de dejar las armas para siempre, por supuesto que el Gobierno dialogaría.
Todos los grupos de la Cámara hemos aceptado de muy buen grado las flores y las hemos colocado en los escaños, menos los del PP. No veo qué pueden tener ellos en contra del proceso. Una cosa es la postura política y otra la hostilidad manifestada ante el Congreso y el rechazo absoluto a que les entreguen una flor.
Margarita Uría, del PNV, describía así la actitud de parlamentarios del PP que se negaron a aceptar una rosa de manos del grupo de actrices autodenominado Rosas Blancas por la Paz. Cada uno es cada uno, y no creo que los diputados populares rechacen una flor porque sí, sino por lo que significa. ¿Rechazaría la Sra. Uría un ramo de rosas? Un tal Alphonse Capone tenía por costumbre enviar ramos a quienes pensaba asesinar en breve o lo había hecho ya... ¡pobres flores!
Resulta que nuestra Vicepresidenta le monta una cena a la Presidenta chilena con motivo de su visita oficial a nuestro país. La idea es agradecerle su ejemplo en defensa de la igualdad entre sexos. Nada que objetar. Para María Teresa Fernández de la Vega, el encuentro representa una prueba de que la sociedad española avanza hacia la igualdad.
Oiga, perdone. ¿Prueba de qué? La sociedad chilena ha elegido a una mujer como Presidenta. Olé por la sociedad chilena. La alemana también, pero no han invitado a la fracasada Canciller Merkel. A la sociedad española nos han impuesto una Vicepresidenta de cuota. ¿Qué parida dice ésta mujer de la sociedad española?
